המאבק על כספי התמיכות בספורט ברעננה חוזר לבית המשפט: הפועל רעננה הגישה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט וטוענת כי העירייה לא יישמה את פסק הדין שחייב אותה לשוב ולבחון את התמיכה בקבוצה. במוקד: טענות קשות נגד גזבר העירייה, שלטענת העמותה לא הציג את פסק הדין בפני חברי המועצה והוביל להחלטה ששוב מקפחת אותה. העירייה דוחה את הטענות: "פסק הדין יושם במלואו ובהתאם להוראות בית המשפט"
המאבק בין הפועל רעננה לעיריית רעננה סביב חלוקת כספי התמיכות העירוניים לספורט עולה מדרגה. הפועל רעננה הגישה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, בטענה כי העירייה לא קיימה הלכה למעשה את פסק הדין שניתן בסוגיית התבחינים לחלוקת כספי התמיכות.
במוקד הבקשה עומדות טענות חריפות שמפנה הפועל רעננה כלפי גזבר העירייה. לטענת העמותה, למרות שבית המשפט הורה לעירייה לשוב ולבחון את התמיכה בהפועל רעננה בהתאם לתבחינים, הגזבר לא הציג את פסק הדין בפני חברי מועצת העיר, הטעה אותם באשר למשמעותו והוביל להצבעה על חלוקת תמיכות שלטענת הקבוצה שוב מקפחת אותה.
חשוב להדגיש כי מדובר בטענות שמעלה הפועל רעננה במסגרת ההליך המשפטי, ושטרם הוכרעו על ידי בית המשפט. עיריית רעננה מצדה דוחה אותן וטוענת כי קיימה את פסק הדין במלואו.
המחלוקת: כיצד יושם פסק הדין?
תקציב התמיכות העירוני לקבוצות ולענפי הספורט ברעננה מחולק בהתאם למספר תבחינים. במסגרת ההליך המשפטי הקודם קבע בית המשפט כי על העירייה לשוב ולבחון את כספי התמיכה שניתנו להפועל רעננה בהתאם לתבחינים שנקבעו.
אלא שבהפועל רעננה טוענים כי גם לאחר פסק הדין לא תוקן העיוות שעליו הצביעו. לטענתם, כאשר הנושא הובא מחדש לקבלת החלטות בעירייה, פסק הדין לא הוצג בפני חברי המועצה באופן שאפשר להם להבין את משמעותו, וההחלטה שהתקבלה הובילה פעם נוספת לחלוקה המקפחת את הקבוצה ביחס לקבוצות ולענפי ספורט אחרים.
לטענת העמותה, לא מדובר רק במחלוקת מקצועית על אופן חישוב התמיכה, אלא בהמשך של התנהלות ממושכת מצד גזבר העירייה כלפי הפועל רעננה.
הפועל רעננה: "אין לנו טענה לראש העיר"
בהפועל רעננה מקפידים להפריד בין הטענות המופנות כלפי הגזבר לבין ראש העיר וחברי מועצת העיר.
מהפועל רעננה נמסר: *"נאלצנו להגיש את הבקשה לביזיון בית המשפט לאור ההתנכלות הממושכת מצד גזבר העירייה. אין לנו טענה לראש העיר כי הוא מעוניין לעזור, ואין לנו טענה לחברי המועצה. הבעיה היא הגזבר. ההתנהלות שלו פוגעת בנו שנים, ועכשיו גם בניגוד לפסק דין. בית המשפט אמר בצורה ברורה איך לחלק את התקציב והגזבר עשה בדיוק את ההפך".
כעת מבקשת הפועל רעננה מבית המשפט להתערב פעם נוספת ולקבוע כי העירייה לא קיימה את שנפסק בהליך הקודם.
העירייה: "אין כל בסיס לטענות בדבר ביזיון בית המשפט"
בעיריית רעננה מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. לטענת העירייה, פסק הדין קוים במלואו והמחלוקת שמעלה הפועל רעננה היא לכל היותר מחלוקת משפטית על אופן פרשנותו.
מעיריית רעננה נמסר בתגובה:
"עיריית רעננה דוחה מכל וכל את הטענות שהועלו. ההליך מתנהל בימים אלה בבית המשפט, והעירייה הגישה את תגובתה המפורטת, במסגרתה הבהירה כי פעלה בהתאם לפסק הדין וכי אין כל בסיס לטענות בדבר ביזיון בית המשפט.
לעמדת העירייה, פסק הדין יושם במלואו ובהתאם להוראות בית המשפט. ככל שקיימת מחלוקת בין הצדדים, הרי שמדובר לכל היותר במחלוקת באשר לפרשנות פסק הדין ולאופן יישומו – מחלוקת שאינה מתאימה להתברר במסגרת הליך של ביזיון בית משפט. לפיכך ביקשה העירייה לדחות את הבקשה על הסף ולגופה, ולחייב את העותרת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין."
עכשיו ההכרעה חוזרת לבית המשפט
הבקשה מציבה בפני בית המשפט מחלוקת ברורה: הפועל רעננה טוענת כי ההחלטה שהתקבלה לאחר פסק הדין אינה מיישמת את הוראותיו וממשיכה לקפח אותה; העירייה טוענת מנגד כי מילאה אחר פסק הדין במלואו וכי מדובר לכל היותר במחלוקת על פרשנותו.
בית המשפט יצטרך כעת להכריע האם התנהלות העירייה לאחר פסק הדין אכן עמדה בדרישות שנקבעו בו, והאם יש מקום להתערבות במסגרת הליך ביזיון בית המשפט.
