שנים של פעילות ב"יש עתיד"
על פי התלונה, סיפורה של לנדמן במפלגה החל שנים רבות לפני הבחירות המוניציפליות האחרונות. לטענתה, בשנת 2018 מונתה, יחד עם אורי זנקו, לנהל את מטה "יש עתיד" ברעננה. לדבריה, היא הובילה את פעילות המטה, גייסה מאות פעילים, ארגנה כנסים וניהלה מערכות בחירות – בהתנדבות ועל חשבון זמנה הפרטי.
עוד נטען כי בשנת 2019 נפגשה עם יו"ר המפלגה, יאיר לפיד, אשר הביע בה אמון ואף הבטיח, לטענתה, כי המפלגה תתמוך במועמדותה לראשות עיריית רעננה.
בתלונה נטען כי בעקבות אותה הבטחה שינתה לנדמן את תוכניותיה המקצועיות, החלה בלימודי תואר שני בממשל ופוליטיקה והמשיכה להשקיע בפעילות המפלגתית והציבורית בעיר.
הרוטציה – אבל לא רק
אחד החידושים המרכזיים בתלונה הוא הטענה שהרוטציה לא עמדה בפני עצמה. לטענת לנדמן, ההסכמה עם אורי זנקו הייתה רחבה יותר: שניהם אמורים היו להמשיך להיות פעילים לאורך הקדנציה – הן במועצת העיר והן בתפקידים ציבוריים נוספים. לתלונה צורפה התכתבות שבה כתב זנקו:
"ככל שלמי מאיתנו יהיה תפקיד, תהיה רוטציה גם בתפקיד במחצית הקדנציה. המטרה היא שכל אחד מאיתנו יהיה פעיל במהלך הקדנציה."
לפי התלונה, לנדמן השיבה באותה עת: "מאושר ומקובל מבחינתי."
לנדמן אינה מכחישה אפוא כי הסכימה לרוטציה. המחלוקת היא על משמעותו והיקפו של הסיכום: האם מדובר היה בהתחייבות מוחלטת לפנות את המושב במועצה, או בהסכמה רחבה יותר שנועדה להבטיח כי שני הצדדים ימשיכו למלא תפקידים ציבוריים לאורך הקדנציה.
"השגתי עבורו תפקיד – והוא בחר שלא לקבל אותו"
כאן מגיע, לפי גרסת לנדמן המפורטת בתלונה, הרגע שבו הכול השתנה. בתלונה נטען כי במהלך המשא ומתן הקואליציוני פעלה לנדמן להשגת תפקיד דירקטור בחברה עירונית עבור אורי זנקו. לדבריה, ההבנה הייתה כי זנקו ימלא את התפקיד במחצית הראשונה של הקדנציה, ולאחר שהיא תפרוש ממועצת העיר במסגרת הרוטציה – התפקיד יעבור אליה. אלא שלטענתה, זנקו החליט שלא לקבל את התפקיד משיקוליו, והוא אויש לבסוף בידי פעילה אחרת.
מבחינת לנדמן, כך נטען בתלונה, באותו רגע קרס הבסיס להסכמה: היא עדיין נדרשה להתפטר ממועצת העיר, אך התפקיד שהיה אמור לעבור אליה במחצית הקדנציה כבר לא היה בידיו של זנקו ולא יכול היה לעבור אליה. לכן, לשיטתה, היא הייתה נותרת ללא כל תפקיד ציבורי, בעוד זנקו היה נכנס במקומה למועצה.
זו למעשה התשובה שמציגה לנדמן לראשונה לשאלה שמעסיקה רבים מתושבי רעננה מאז חודש יוני: לדבריה, היא לא פינתה את מקומה משום שהרוטציה במועצה הייתה חלק מהסכמה רחבה יותר, וכאשר החלק שנגע לתפקיד הציבורי שלה לא יכול היה להתממש – גם ההתחייבות שלה להתפטר איבדה מבחינתה את תוקפה.
"פניתי ללפיד – אבל לא קיבלתי פתרון"
בתלונה נטען עוד כי בהמשך הודרה לנדמן מפעילות מטה "יש עתיד" ברעננה. לדבריה, היא ניסתה להגיע להנהגת המפלגה, להיפגש עם יאיר לפיד ועם גורמים נוספים ולמצוא פתרון שיאפשר את המשך פעילותה הציבורית, אך פניותיה לא הובילו להסכמה או למציאת תפקיד חלופי. בסופו של דבר, כך נטען, החליטה ביום 9 ביוני 2026 לפרוש מ"יש עתיד" ולהמשיך לכהן כחברת מועצת העיר כנבחרת ציבור עצמאית.
ההתכתבויות האישיות עם יאיר לפיד
אחד החלקים המסקרנים בפרשה הוא סדרת ההתכתבויות בין לנדמן לבין יו"ר "יש עתיד", יאיר לפיד. באחת ההודעות פנתה לנדמן ללפיד וטענה כי אורי זנקו מנהל נגדה קמפיין אישי. היא ביקשה את התערבותו ושאלה האם הוא עומד מאחורי מימון הקמפיין.
בהתכתבות נוספת, שצילום שלה הגיע לידי רעננה ניוז, נראה לפיד כותב ללנדמן כי הוא עדיין סבור שהיה עליה לקיים את ההסכם, אך במקביל מביע אי-נוחות מהחרפת העימות ומהאפשרות של קמפיין חוצות נגדה.
"אני מבין לצערי שלא שינית את דעתך בנוגע לקיום ההסכם. בהתאם לזה, אני מוצא לנכון לעדכן אותך שהשבוע צפוי לעלות קמפיין חוצות עם הגרפיקה המצורפת."
"צר לי שאנחנו מגיעים למצב הזה, אבל אנשים צריכים לדעת את האמת. אשמח מאוד לעצור את הקמפיין – הבחירה אצלך. עוד לא מאוחר להתחרט, לקיים את ההסכם ולחשוב ביחד או בנפרד על המשך הדרך."
ההתכתבות מציגה תמונה מורכבת: מצד אחד, לפיד תומך בעמדה שלפיה על לנדמן לקיים את הרוטציה. מצד שני, הוא מציג את עצמו כמי שמוכן להתערב ולעצור את החרפת הקמפיין אם יימצא פתרון למשבר.
ואז הגיעו שלטי החוצות
לאחר פרישתה של לנדמן עלה בכניסה לרעננה שלט חוצות גדול, ובו הופיעה תמונתה לצד הכיתוב: "לא תגנוב! הסכמים מכבדים!"
בתלונה למבקר המדינה נטען כי השלט מומן על ידי מפלגת "יש עתיד", אך הוצב ללא שם המפלגה, ללא לוגו, ללא זהות מזמין הפרסום וללא פרטים ליצירת קשר. לטענת מגיש התלונה, עו"ד מאיר ארנפלד בשם רונן יעקב, מדובר בפרסום פוליטי שחלה עליו חובת זיהוי, ולכן יש לבדוק אם הצבתו באופן אנונימי הפרה את הוראות חוק הבחירות.
לתלונה צורפה גם התכתבות שבה נשאל לפיד האם השלטים נגד לנדמן מומנו על ידי המפלגה והאם הוא עומד מאחורי המימון. לפי המסמכים שצורפו, השיב לפיד: "בהחלט!"
בתלונה מיוחסת לו גם האמירה: "יש עתיד לא תשתוק מול מעשי הונאה וחוסר יושר. זו דרכנו ואנחנו גאים בה."
מה טען אורי זנקו?
בכתבה שפורסמה ברעננה ניוז לאחר פרישתה של לנדמן הציג אורי זנקו גרסה שונה לאירועים. לדבריו, בין הצדדים היה הסכם רוטציה ברור, שלפיו לנדמן התחייבה להתפטר ממועצת העיר במחצית הקדנציה ולאפשר לו להיכנס במקומה.
זנקו פרסם התכתבות שלדבריו מוכיחה כי לנדמן אישרה את ההסכמות בזמן אמת. לטענתו, לאחר שנבחרה למועצת העיר וקיבלה תפקיד בכיר, החליטה לחזור בה מהתחייבותה.
עוד טען זנקו כי מדובר בהפרת הסכם ובפגיעה באמון שניתן בה על ידי השותפים לדרך וציבור הבוחרים.
לשיטתו, העובדה שנכתב כי ככל שלאחד הצדדים יהיה תפקיד תתקיים גם בו רוטציה אינה מבטלת את ההתחייבות הבסיסית של לנדמן לפנות את מקומה במועצה.
מבחינתו, הסוגיה אינה רק מאבק אישי אלא שאלה עקרונית של אמינות ציבורית וכיבוד הסכמים שעל בסיסם התמודדה הרשימה בבחירות.
מה מבקש המתלונן ממבקר המדינה?
בתלונה מתבקש מבקר המדינה לערוך ביקורת בחשבונות מפלגת "יש עתיד" לשנת 2026 ולבדוק את ההוצאות הקשורות לקמפיין ברעננה. עוד מתבקש המבקר לבחון את ההתקשרות עם חברת הפרסום, לבדוק אם הקמפיין מומן מכספי המפלגה ללא סימון כנדרש, ולשקול הטלת סנקציות כספיות אם יתברר כי הופרו הוראות החוק.
בנוסף מתבקש המבקר להורות למפלגה וליו"ר המפלגה להימנע ממימון קמפיינים אנונימיים נגד נבחרי ציבור.
שתי גרסאות – ושאלה אחת שנותרה פתוחה
המסמכים החדשים אינם מסיימים את המחלוקת, אך הם מציגים לראשונה בפני הציבור ברעננה את גרסתה המפורטת של לנדמן. זנקו טוען כי מדובר בהסכם רוטציה ברור שהיה עליה לכבד. לנדמן טוענת כי ההסכם היה מורכב משני חלקים וכי לאחר שהתפקיד שהיה אמור לעבור אליה כבר לא היה קיים, לא ניתן היה לדרוש ממנה לקיים לבדה את חלקה ולהתפטר מהמועצה.
כעת תידרש הנהגת "יש עתיד" להגיב לא רק לטענות על מימון קמפיין השלטים, אלא גם לגרסה המפורטת שמציגה לנדמן בנוגע להתנהלות המפלגה, לסיכום עם זנקו ולניסיונותיה למצוא פתרון לפני הפרישה.
תגובת אורי זנקו
אורי זנקו מסר בתגובה:
"המכתב ששלחה זהבה לנדמן באמצעות שליחיה, רונן יעקב ועו"ד מאיר ארנפלד, הוא לא יותר מרצף של שקרים וניסיון עלוב לזרות חול בעיני הציבור ולהסיט את דעת הקהל מעובדה פשוטה – שהיא הפרה הסכם רוטציה ונהגה בנכלוליות ובעסקנות פוליטית מהרמה הנמוכה ביותר.
כבר בראשית הדברים אבהיר: מעולם לא ביקשתי מזהבה לנדמן לסדר לי תפקיד, והיא מעולם לא סידרה לי תפקיד כדירקטור או בכל מסגרת אחרת. גם לא הייתי מוכן שהיא, או כל אדם אחר, יסדרו לי תפקיד. העשייה שלי כולה נעשית בהתנדבות, ללא כל תמורה ומתוך שליחות ציבורית.
על מנת לאפשר את הקמת רשימת 'הרוב הדמוקרטי', מהלך שהאמנתי מאוד בנחיצותו באותה עת, ויתרתי לזהבה מרצוני על הובלת הרשימה, במהלך ישיבה פנימית שקיימנו עם מפלגת 'יש עתיד'. בתום המשא ומתן עם יתר חברי הסיעות סוכם שהיא תהיה במקום השלישי ואני במקום השמיני.
כבר באותו מועד סיכמתי איתה כי אם הרשימה תקבל שבעה מקומות, תתקיים בינינו רוטציה והיא תתפטר מהמועצה כדי לאפשר לי להיכנס. במסגרת ההסכם הקואליציוני סוכם גם כי ככל שלרשימת 'הרוב הדמוקרטי' תהיה אפשרות למנות דירקטור, אהיה מועמד הרשימה לתפקיד, כאשר מועמדותי תיבחן בהתאם לקריטריונים הקבועים בחוק.
מאחר שרציתי שהדברים יהיו ברורים, העליתי את הסיכום על הכתב במסגרת הודעת הווטסאפ שפרסמתי גם לציבור.
לאחר הבחירות הרשימה אכן קיבלה שבעה מנדטים. בהמשך נוצר צורך למנות דירקטור לתאגיד המים, והגשתי את מועמדותי לתפקיד. אלא שהיועצת המשפטית של העירייה קבעה כי לא אוכל להתמודד, מאחר שעצם היותי חבר ברשימה פוליטית מעמיד אותי בניגוד עניינים.
מהרגע שבו היועצת המשפטית קבעה שאיני יכול להתמודד, הסרתי את מועמדותי. שמואל ווגמן, שהיה מעורב בתהליך וליווה אותו, עודכן אף הוא על ידי היועצת המשפטית. לכן הטענה שלפיה לנדמן סידרה לי או דאגה לי לתפקיד היא שקר מוחלט.
גם יתר טענותיה של לנדמן שקריות. היא הפרה את הסכם הרוטציה בהודעה בפייסבוק, ללא שיחת טלפון, ללא פגישה אישית, ללא הסבר וללא נימוק, וזאת לאחר שפניתי אליה וניסיתי לקבל ממנה הסבר.
הטענה כאילו הדרתי אותה מפעילות המטה היא שקר מוחלט. היא נותרה מנהלת בכל קבוצות המטה, הייתה חלק מקבוצת צוות הניהול, ובכל אירוע מקומי של המפלגה הייתה הנואמת המרכזית, עוד לפני חברי הכנסת. אני הייתי זה שפנה אליה וביקש שתיקח חלק בפעילויות המטה, והיא זו שטענה שאינה פנויה. מספר פעמים ביקשתי ממנה לסייע בארגון כנסים וחוגי בית, והיא סירבה.
באשר לטענה שביקשה להיפגש עם יאיר לפיד והוא סירב – גם כאן מדובר בשקר. היא ביקשה להיפגש עם לפיד לאחר שניסתה, לטענתי, לקבל מהמפלגה תפקיד כתנאי להתפטרותה ממועצת העיר. המפלגה הבהירה לה שעליה לעמוד תחילה בהסכם הרוטציה, ולאחר מכן תוכל להתמודד על כל תפקיד על בסיס כישוריה.
זהבה לנדמן הפרה את הסכם הרוטציה, פגעה באמון הציבור ואינה ראויה להמשיך בתפקידה הציבורי. אני עומד מאחורי הדברים ואמשיך לפעול כדי שהציבור ברעננה יידע את האמת."
הבהרה: הטענות המפורטות בכתבה בנוגע להתנהלות הצדדים ולחוקיות קמפיין השלטים מבוססות על התלונה שהוגשה למבקר המדינה ועל המסמכים שצורפו אליה. מדובר בטענות שטרם נבדקו או הוכרעו על ידי מבקר המדינה.
